100余年來，江蘇文壇重要作家、經(jīng)典作品層出不窮，各類文學(xué)思潮、文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)期刊、文學(xué)社團(tuán)屢開時(shí)代先河。近日開幕的第30屆北京國際圖書博覽會(huì)上，12編30卷約1000萬字的《江蘇新文學(xué)史》甫一發(fā)布，就成為一道“重磅”的文學(xué)風(fēng)景。 《江蘇新文學(xué)史》由省委宣傳部指導(dǎo)立項(xiàng)，省作協(xié)和江蘇當(dāng)代作家研究中心組織編撰，上起1892年，下訖2019年，全面深度地反映了江蘇新文學(xué)發(fā)展的輝煌歷程和重大成就。對(duì)首次擔(dān)任中國作家館主賓省的江蘇而言，這部體大思精的新文學(xué)史是對(duì)百年間江蘇文學(xué)的一次檢閱和文學(xué)蘇軍實(shí)力的整體展示。發(fā)布會(huì)后舉行的學(xué)術(shù)研討會(huì)上，就江蘇文學(xué)盛世修史的可行性、獨(dú)特性和啟示性，全國專家學(xué)者展開熱烈討論。 以勇氣和底氣追尋“文學(xué)之根” 與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，《江蘇新文學(xué)史》系統(tǒng)總結(jié)江蘇新文學(xué)發(fā)展的軌跡、經(jīng)驗(yàn)，深入提煉百年江蘇新文學(xué)史的當(dāng)代價(jià)值和世界影響，為中國百年文學(xué)史的構(gòu)建提供江蘇模式、奉獻(xiàn)江蘇智慧，成為構(gòu)建中國文學(xué)研究學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的重要成果之一。 盛世修史是時(shí)代機(jī)遇，也需要勇氣和底氣?！按箜?xiàng)目要有‘大支持’‘好隊(duì)伍’和‘大決心’?！苯K當(dāng)代作家研究中心主任韓松林談起《江蘇新文學(xué)史》誕生的背后：有來自省委省政府的項(xiàng)目支持、熱心指導(dǎo)，有以丁帆為代表的60多位省內(nèi)專家學(xué)者的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、集思廣益，也有面對(duì)龐大史料、紛繁脈絡(luò)時(shí)迎難而上的決心與膽略——種種力量的“加持”，催生了這部皇皇巨著。 江蘇文學(xué)界一直有著及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、自覺積累史料的優(yōu)良傳統(tǒng)。早在2014年，省作協(xié)就成立江蘇當(dāng)代作家研究中心，推出《江蘇當(dāng)代作家研究資料叢書》《江蘇當(dāng)代文學(xué)批評(píng)家文叢》《江蘇青年批評(píng)家文叢》，為江蘇文學(xué)盛世修史打下牢固基礎(chǔ)。透過這一視角，中國作協(xié)黨組成員、副主席、書記處書記吳義勤，深刻地感知到江蘇文學(xué)如何“一脈千古成江河”：“千年文明造就了偉大的文學(xué)，中國文學(xué)有著生生不息的文化傳承。挖掘整理文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)，追尋弘揚(yáng)文學(xué)之根，《江蘇新文學(xué)史》是對(duì)歷史文脈的一次傳承創(chuàng)新?！?/div> 作為一部新時(shí)代背景下的區(qū)域文學(xué)史，《江蘇新文學(xué)史》承載著更多的學(xué)術(shù)抱負(fù)乃至文明使命。南京師范大學(xué)教授何平認(rèn)為，《江蘇新文學(xué)史》既要統(tǒng)籌好區(qū)域性的江蘇文學(xué)和整體性的中國新文學(xué)的關(guān)系，以中國新文學(xué)的尺度梳理、盤點(diǎn)和總結(jié)江蘇文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，又要從江蘇文學(xué)窗口看中國新文學(xué)的成就；要在百年文學(xué)史的大歷史邏輯下，凸顯階段性特征，發(fā)掘晚清通俗小說、新四軍根據(jù)地文學(xué)等歷史華章；既要充分關(guān)注經(jīng)典作家，又要關(guān)注眼下冉冉升起的青年作家，在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)展望未來。 為百年江蘇新文學(xué)“畫像” 翻開《江蘇新文學(xué)史》，首先讓人驚喜的是對(duì)其起點(diǎn)的重新界定——1892年。這一年，江蘇人韓邦慶寫下長篇吳語小說《海上花列傳》，以該事件作為江蘇新文學(xué)史的起點(diǎn)，既體現(xiàn)了“沒有晚清，何來‘五四’”的學(xué)術(shù)共識(shí)，也凸顯了江蘇“俗文學(xué)”作為“新文學(xué)”一支的脈絡(luò)所在。 追尋“文學(xué)之根”、回望“來時(shí)的路”、總結(jié)歷程與經(jīng)驗(yàn)，是文學(xué)史的首要功能，卻涉及許多學(xué)術(shù)難題：入史的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如何做好對(duì)經(jīng)典作家的重評(píng)、做到對(duì)同時(shí)代作家的公允？如何挖掘闡釋江蘇文學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和特色？個(gè)人見解怎么和學(xué)術(shù)史觀點(diǎn)有機(jī)統(tǒng)合？ 作為《江蘇新文學(xué)史》總主編，江蘇當(dāng)代作家研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、南京大學(xué)資深教授丁帆秉持一項(xiàng)基本原則，那就是“開放包容”：擴(kuò)大文學(xué)的內(nèi)涵與外延，將海外華文文學(xué)、兒童文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、戲劇影視文學(xué)乃至評(píng)彈、評(píng)話、琴書等地方藝術(shù)通通納入文學(xué)史視野，“只要有文字文本的藝術(shù)類型都算文學(xué)”；同時(shí)包容個(gè)性化的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，鼓勵(lì)新的審美發(fā)現(xiàn)?！皩掃M(jìn)”的同時(shí)則是“嚴(yán)出”，在修史質(zhì)量上精益求精，審校時(shí)發(fā)現(xiàn)不合格，不惜毀版重來。 透過地域文學(xué)史的獨(dú)特棱鏡，百年間江蘇文學(xué)的輝煌歷程與重大成就得以凝聚和顯影。翻開散文編，中國人民大學(xué)教授孫郁驚嘆“江蘇散文作家簡直占據(jù)了時(shí)代文壇的半壁江山”。北京師范大學(xué)教授張清華發(fā)現(xiàn)，改革開放以來先鋒派、新寫實(shí)、新狀態(tài)等全國性文學(xué)潮流均以江蘇為大本營，如今江蘇文學(xué)中的學(xué)者散文熱、里下河文學(xué)、江南寫作等思潮和現(xiàn)象也在全國范圍產(chǎn)生影響。對(duì)中國人民大學(xué)教授楊慶祥而言，看到金枝芒的名字猶如發(fā)現(xiàn)一枚“彩蛋”，“金枝芒居然是江蘇人！要知道，他可是一位非常重要的馬來西亞華文作家”。 長跨度、大視野，賦予《江蘇新文學(xué)史》包羅萬象的文學(xué)景深和精彩幽微的歷史褶皺。張清華欣慰地看到，這部文學(xué)史對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)、解放區(qū)、國統(tǒng)區(qū)的文學(xué)狀況做了全面而實(shí)事求是的陳述，更鉤沉出“新四軍根據(jù)地文學(xué)”這一“滄海遺珠”。常熟理工學(xué)院教授丁曉原注意到，從江蘇走出的王韜、周恩來、瞿秋白、華羅庚，均創(chuàng)作出中國報(bào)告文學(xué)發(fā)展史上的標(biāo)志性作品，還有陳毅在新四軍戰(zhàn)斗期間寫下的《江南抗戰(zhàn)之春》，以及有關(guān)侵華日軍南京大屠殺、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等重大歷史事件的紀(jì)實(shí)，和新中國成立以來江蘇作家親歷現(xiàn)代化建設(shè)與改革開放的一系列書寫，都在全國贏得廣泛聲譽(yù)。 既是江蘇的，又是“文學(xué)史”的——《江蘇新文學(xué)史》注重挖掘江蘇地域文化對(duì)作家創(chuàng)作的影響、闡述區(qū)域文學(xué)成就，同時(shí)保持“史”的客觀和學(xué)術(shù)的冷靜?！皬倪@30卷中我們看到了文獻(xiàn)和史實(shí)，更看到了臧否取舍和學(xué)術(shù)研究的成果。”中國作協(xié)創(chuàng)研部主任何向陽說。 以獨(dú)特史家眼光服務(wù)未來 研討會(huì)上，多位專家都提到《江蘇新文學(xué)史》“厚今薄古”的獨(dú)特史觀。 《江蘇新文學(xué)史》落筆之點(diǎn)是2019年，得以囊括近年來的眾多文學(xué)新現(xiàn)象、新趨勢(shì)、新作品，為考察、評(píng)價(jià)近年來的江蘇文學(xué)生態(tài)提供了參照視角。如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編呈現(xiàn)了媒介變革所造就的文學(xué)新質(zhì)和江蘇網(wǎng)文作家取得的不俗成績；文學(xué)期刊觀照了近年來文學(xué)期刊如何在市場(chǎng)化大潮、媒體融合時(shí)代中跳出“舒適圈”，奮力探索新的辦刊之路；詩歌編基于史論結(jié)合的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)豐富多元的詩歌活動(dòng)、詩歌事件所構(gòu)筑的詩歌文化對(duì)區(qū)域詩歌生態(tài)的影響，對(duì)當(dāng)下充滿啟示意義。 在適度的“厚今薄古”中，《江蘇新文學(xué)史》躍動(dòng)著“繼往開來”的飽滿能量。 楊慶祥贊嘆江蘇對(duì)文學(xué)人才的重視與扶植，以及對(duì)待歷史的“開放意識(shí)”，“在大學(xué)里講文學(xué)史，往往講到上世紀(jì)80年代就結(jié)束了，后面的二三十年怎么處理，是個(gè)非常重要的問題?！?/div> 為何重要？因創(chuàng)作與批評(píng)，是文藝發(fā)展的鳥之雙翼?！段乃噲?bào)》副總編岳雯注意到，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編里，編撰者會(huì)對(duì)每一部作品直言缺陷和問題，印象特別深的是談到江蘇網(wǎng)絡(luò)作家天下歸元時(shí)，南京師范大學(xué)教授李瑋認(rèn)為其影視改編作品《凰權(quán)》降低了原著的女性主體性，沿用了男強(qiáng)女弱的套路，可謂一針見血，“它的史感在于敢做判斷”。 在中國作協(xié)副主席、江蘇省作協(xié)主席畢飛宇看來，《江蘇新文學(xué)史》的出版鞏固了江蘇文學(xué)在中國新文學(xué)版圖上的重要地位，江蘇新文學(xué)史成為一個(gè)具有系統(tǒng)性、文學(xué)性和權(quán)威性的宏大體系，但在“史”的眼光之外，它還包含一種“未來意識(shí)”—— “對(duì)作家而言，無論我們對(duì)自己的作品多么滿意，都必須把它放到專業(yè)的學(xué)術(shù)框架內(nèi)審視；對(duì)江蘇文學(xué)界來說，我們應(yīng)以《江蘇新文學(xué)史》出版為新的起點(diǎn)，推動(dòng)當(dāng)下與未來江蘇文學(xué)進(jìn)一步繁榮和發(fā)展，再造下一個(gè)百年輝煌?！?/div> |
